でましたね
それも安い
いいなあ
もしカメラにレンズを一本だけで出かけるとしたら
40mmのF値明るめ単焦点かな、と思っておりまして
NIKKOR Z 40mm f/2 は最高の選択肢だと思います。
40mm単焦点が良い理由は
50mmだとちょっと狭いかな、と感じるけど
35mmはちょっと違う
って感覚になる時が多いので
40mmがちょうど良い、と思うんですよね
そして
その感覚になることが多い理由は
撮影場所が東京等の都会だからと思います。
都会の
道幅
建物同士の間隔
混雑具合による人と人との間隔
そのどれに対しても40mmが気持ちよくハマる気がします。
あと、ポートレート向き単焦点レンズや望遠域大三元レンズが
85mmや70mm～なので
50mm単焦点と近すぎるってのもありますね。
85mm F1.8や70-200mm F2.8と組み合わせる標準域単焦点なら
40mmが最高！
って思います
そして
明るめの単焦点だと
上半身のアップ時なら場所の雰囲気や背景が解る感じで程よくボケるのもイイですね。
NIKKOR Z 40mm f/2は安いのもいい。小型なのもいい。
安くて小型でもZレンズなら十分以上の満足できるうつりだと思いますし
Z5あたりと組み合わせると
初心者のフルサイズでビューセットとしては
だいぶ安くて、驚くほど高画質なセットが組めますね。
私は50mm F1.8を購入してしまったので
NIKKOR Z 40mm f/2は購入できませんが
もし50mm F1.8をもっていなかったら
NIKKOR Z 40mm f/2を購入していたでしょう。
実は50ｍｍ F1.8購入時に悩んでいたんですよ
85mm F1.8を購入するか50mm F1.8にするか。
50mm F1.8を購入したのは
85mm F1.8が、焦点距離やフォーカスブリージングで動画向きではなかったことが理由のメインなのですが
40mmは出ないだろうな、と思っていたのもあります
もし40mmが出ることが解っていたら
85mmの方を購入していたでしょうねぇ
ポートレート時
広角側20mm F1.8と85mm F1.8の間にくる標準域単焦点が50mm だと
ちょっと違うなーってのが私の感覚だったんですよね
40mmがベスト
いまからZフルサイズに行く人
羨ましいなぁ
コメント